Борислав Цеков: Чл. 5 на НАТО се отнася за умишлена атака, не за инциденти
От Facebook профила на Борислав Цеков - конституционалист и анализатор
По мотив многочислените мнения за вероятно „ привеждане в осъществяване на член 5 от Северноатлантическия контракт ” за груповата защита, следва да се има поради, че:
Чл. 5 се отнася до „ въоръжено нахлуване ” върху държава-членка. Тоест, до планувана, умишлена и целенасочена въоръжена офанзива по заложени цели на територията на държава-членка. А не до произшествия, при които има целеустремено въоръжено нахлуване върху друга страна, отвън НАТО, само че се случва случай и отклоняване от заложените цели. Разбира се, има място и за политическа преценка на обстановката, която в тази ситуация е по-важна от формално-юридическата. Затова следва да се изчака мнението на разследващите служби и Пентагона по отношение на обстоятелствата, като най-важното измежду тях е да се откри дали има данни за целеустремено въоръжено нахлуване против Полша.
По мотив многочислените мнения за вероятно „ привеждане в осъществяване на член 5 от Северноатлантическия контракт ” за груповата защита, следва да се има поради, че:
Чл. 5 се отнася до „ въоръжено нахлуване ” върху държава-членка. Тоест, до планувана, умишлена и целенасочена въоръжена офанзива по заложени цели на територията на държава-членка. А не до произшествия, при които има целеустремено въоръжено нахлуване върху друга страна, отвън НАТО, само че се случва случай и отклоняване от заложените цели. Разбира се, има място и за политическа преценка на обстановката, която в тази ситуация е по-важна от формално-юридическата. Затова следва да се изчака мнението на разследващите служби и Пентагона по отношение на обстоятелствата, като най-важното измежду тях е да се откри дали има данни за целеустремено въоръжено нахлуване против Полша.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ